RTX 5080とRTX 4080 SUPERの比較｜性能差・価格・消費電力・向いている用途

Blender の性能は、RTX 5080がRTX 4080 SUPERより9%高いです。

3DMark Steel Nomad（ゲーム向けの描画テスト）のスコアは、RTX 5080がRTX 4080 SUPERより35%高いです。

VRAM はどちらも16GBです。

消費電力の公称値はRTX 5080が360W、RTX 4080 SUPERが320Wです。

数字は公式仕様・Blender Open Data・Amazon の新品価格から毎日作り直しています（2026-10-02 更新）。

比べた結果

スクロールできます

項目	RTX 5080	RTX 4080 SUPER	RTX 5080÷RTX 4080 SUPER
Blender スコア	9,138	8,420	109%
3DMark Steel Nomad（引用）	8,938	6,621	135%
PassMark G3D Mark（引用）	35,634	34,204	104%
Amazon 新品価格	291,835円	295,799円（在庫切れ・最終）	99%
コスパ（スコア÷万円）	313.1	284.7	110%
消費電力（公称）	360W	320W	112%
電力あたりの性能	25.4	26.3	97%
VRAM	16GB	16GB	100%
Steam での使用率（August 2026）	1.71%	0.63%	—
FPS プロの使用者数	141人	42人	—

右端の列は、RTX 5080の値をRTX 4080 SUPERの値で割ったものです。

100%より大きければ、その項目はRTX 5080の値が大きいことを表します（価格と消費電力は小さいほうが有利です）。

「引用」と書いた行は、PassMark Software（videocardbenchmark.net / cpubenchmark.net）とUL Solutions（benchmarks.ul.com）が公開している値です（2026-09-27 取得）。

数値をクリックすると出典のページが開きます。

スクロールできます

用途	RTX 5080	RTX 4080 SUPER	向いているほう
3DCG（Blender）	◎	○	RTX 5080（判定の段階が上）
画像生成AI	◎	◎	どちらでも（判定も物差しも同じ）
ローカルLLM	○	○	どちらでも（判定も物差しも同じ）
動画編集	◎	◎	RTX 5080（判定は同じで、性能が上）
ゲーム配信	◎	◎	RTX 5080（判定は同じで、コスパが上）

◎○△✕ は製品ページと同じ基準です。

判定が同じときは、その用途でいちばん効く数字（画像生成AIとローカルLLMは VRAM、3DCG は Blender スコアなど）で決めています。

ゲームの fps は、解像度・設定・CPU で大きく変わるため載せていません。

描画性能の目安には、上の表の 3DMark Steel Nomad の行を見てください。

スクロールできます