Ryzen 5 7600とCore i5-14400Fの比較｜性能差・価格・消費電力・向いている用途

Blender の CPU 性能（マルチスレッド）は、ほぼ同じです（差は1%）。

PassMark のシングルスレッド性能は、Ryzen 5 7600がCore i5-14400Fより12%高いです。

Amazon の新品価格はRyzen 5 7600のほうが12円安く、28,273円です（2026-10-02 取得）。

コア数はRyzen 5 7600が6コア12スレッド、Core i5-14400Fが10コア16スレッドです。

L3キャッシュはRyzen 5 7600が32MB、Core i5-14400Fが20MBです。

ソケットが違います（Ryzen 5 7600はAM5、Core i5-14400FはLGA1700）。

マザーボードは共通になりません。

数字は公式仕様・Blender Open Data・Amazon の新品価格から毎日作り直しています（2026-10-02 更新）。

比べた結果

スクロールできます

項目	Ryzen 5 7600	Core i5-14400F	Ryzen 5 7600÷Core i5-14400F
Blender スコア	197	194	101%
PassMark マルチ（引用）	28,270	25,421	111%
PassMark シングル（引用）	4,129	3,700	112%
3DMark CPU Profile（引用）	6,454	7,382	87%
Amazon 新品価格	28,273円	28,285円	100%
コスパ（スコア÷万円）	69.7	68.8	101%
消費電力（公称）	65W	65W	100%
電力あたりの性能	3.0	3.0	100%
コア/スレッド	6/12	10/16	60%
L3キャッシュ	32MB	20MB	160%

右端の列は、Ryzen 5 7600の値をCore i5-14400Fの値で割ったものです。

100%より大きければ、その項目はRyzen 5 7600の値が大きいことを表します（価格と消費電力は小さいほうが有利です）。

「引用」と書いた行は、PassMark Software（videocardbenchmark.net / cpubenchmark.net）とUL Solutions（benchmarks.ul.com）が公開している値です（2026-09-27 取得）。

数値をクリックすると出典のページが開きます。

スクロールできます

用途	Ryzen 5 7600	Core i5-14400F	向いているほう
3DCG（Blender）	△	△	Ryzen 5 7600（判定は同じで、Blender スコアが上）
動画編集	△	○	Core i5-14400F（判定の段階が上）
ゲーム	△	△	Ryzen 5 7600（判定は同じで、L3キャッシュが上）
ゲーム配信	△	○	Core i5-14400F（判定の段階が上）
ローカルLLM（CPU）	△	△	Ryzen 5 7600（判定は同じで、メモリ帯域が上）

◎○△✕ は製品ページと同じ基準です。

判定が同じときは、その用途でいちばん効く数字（3DCG は Blender スコア、動画編集はコア数、ゲームは L3 キャッシュ、ローカルLLM はメモリ帯域）で決めています。

スクロールできます