GeForce RTX 4070 Ti SUPER は NVIDIA の1世代前（RTX 40）で、VRAM 16GB・消費電力 285W のグラフィックボードです。
Blender Open Data のスコアは 7,084 で、このデータベースの 78 機種中 7 位です。
Amazon の価格は 267,627円（2026-10-02 取得、GIGABYTE Eagle OC 16G）。
1万円あたりの Blender スコアは 264.7 です。
向いている用途は画像生成AI・動画編集・ゲーム配信。
prosettings.net に載る FPS プロ 1,913 人のうち 13 人（0.7%）がこの型番を使っています。
向いている用途
| 用途 | 判定の理由 |
|---|---|
| ○ 3DCG（Blender） | Blenderスコア5,000以上。重いシーンも快適 |
| ◎ 画像生成AI | FLUX.1が快適 |
| ○ ローカルLLM | 14B級（VRAMに収まるモデルの目安） |
| ◎ 動画編集 | AV1エンコード対応。NVENC（第8世代・AV1対応） |
| ◎ ゲーム配信 | AV1配信・NVENCで負荷が小さい |
◎＝主力として使える／○＝実用／△＝条件つき／✕＝向かない。
判定基準はページ末尾に書いています。
価格と推移
Amazon の現在価格は 267,627円 です（2026-10-02 取得）。
対象の商品は「GIGABYTE Eagle OC 16G」で、同じ型番の中で新品・正規品・最安のものを代表にしています。
記録している範囲の最安は 267,627円、最高は 267,627円 です。
| 取得日 | 価格 |
|---|---|
| 2026-10-02 | 267,627円 |
| 2026-10-01 | 267,627円 |
| 2026-09-30 | 267,627円 |
| 2026-09-29 | 267,627円 |
| 2026-09-28 | 267,627円 |
| 2026-09-27 | 267,627円 |
| 2026-09-26 | 267,627円 |
GeForce RTX 4070 Ti SUPERを積んだBTOパソコン
組み立て済みのパソコンで GeForce RTX 4070 Ti SUPER を選ぶなら、BTOショップで型番を検索した結果が早道です。
各ショップの検索結果ページに飛びます。
在庫と構成はショップ側で毎日変わります。
- ドスパラで「RTX 4070 Ti SUPER」搭載モデルを見る
- マウスコンピューターで「RTX 4070 Ti SUPER」搭載モデルを見る
- パソコン工房で「RTX 4070 Ti SUPER」搭載モデルを見る
- TSUKUMO（ツクモ）で「RTX 4070 Ti SUPER」搭載モデルを見る
- パソコンショップ PCワンズで「RTX 4070 Ti SUPER」搭載モデルを見る
仕様
| アーキテクチャ | Ada Lovelace |
| 世代 | 1世代前（RTX 40） |
| VRAM | 16GB GDDR6X |
| メモリバス | 256bit |
| メモリ帯域 | 672 GB/s |
| CUDAコア | 8,448 |
| ブーストクロック | 2,610 MHz |
| 消費電力（TGP/TBP） | 285W |
| 推奨電源 | 700W |
| エンコーダー | NVENC（第8世代・AV1対応） |
| 発売 | 2024年01月 |
| 発売時の米国参考価格 | $799 |
| 出典 | NVIDIA 公式製品ページ（2026-09-26 確認） |
Blender のレンダリング性能
Blender Open Data に投稿された Blender 4.x のベンチマーク 1,877 件以上から、OPTIX での結果を集計しました。
スコアは monster・junkshop・classroom の3シーンの samples/min（中央値）の合計で、opendata.blender.org の表示と同じ考え方です。
| シーン | samples/min（中央値） |
|---|---|
| monster | 3,527 |
| junkshop | 1,752 |
| classroom | 1,805 |
出典: Blender Open Data（CC0）。
スナップショット 2026-10-01。
デバイス名「NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER」。
消費電力 1W あたりのスコアは 24.9 で、78 機種中 10 位です（TGP/TBP の公称値で計算）。
一緒に使われているCPU
Blender Open Data に GeForce RTX 4070 Ti SUPER で投稿された 1,877 回のベンチマークで、同じ PC に入っていたCPUの上位です。
Blender でベンチマークを取る人（制作用途の人）の構成なので、ゲーム用 PC 全体の傾向とは違うことがあります。
| CPU | 割合 | 投稿 |
|---|---|---|
| Ryzen 9 7900X | 7.0% | 132回 |
| Ryzen 7 7800X3D | 6.1% | 115回 |
| Core i7-14700K | 5.9% | 111回 |
| Ryzen 9 7950X | 4.4% | 83回 |
| Core i9-14900K | 3.9% | 74回 |
| Ryzen 9 9900X | 3.6% | 67回 |
OS の内訳: Windows 91.3%・Linux 8.7%。
ベンチマークスコア（引用）
各社が公開している GeForce RTX 4070 Ti SUPER の平均スコアを、出典を示して引用しています。
デザノマが測った値ではありません。
| ベンチマーク | スコア | このDBでの順位 | 出典 | 取得日 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Steel Nomad DX12 Graphics Score | 5,588 | 12 / 74位 | UL Solutions（3DMark） | 2026-09-27 |
| PassMark G3D Mark | 31,840 | 7 / 78位 | PassMark Software | 2026-09-27 |
スコアは各社の集計で、投稿が増えると少しずつ変わります。
最新の値と詳しい内訳は出典のページで確かめてください。
読者の方が自分の PC で測った値は、下の「読者の実測値」に集めています。
Steam での使用率
Steam のハードウェア調査（August 2026）で、NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER を使っている人は全体の 0.74% です。
| 月 | 使用率 |
|---|---|
| APR | 0.82% |
| MAY | 0.78% |
| JUN | 0.76% |
| JUL | 0.74% |
| AUG | 0.74% |
VRAM 容量の違いは Steam の調査では区別されません。
出典: Steam Hardware & Software Survey（Valve）。
AI 用途の目安
| 用途 | 目安 |
|---|---|
| 画像生成 | FLUX.1が快適 |
| ローカルLLM | 14B級 |
| VRAM / 帯域 | 16GB / 672 GB/s |
| モデル | 生成速度の計算上の上限 |
|---|---|
| 8B級（Q4） | 約137 トークン/秒 |
| 14B級（Q4） | 約75 トークン/秒 |
| 32B級（Q4） | VRAM に収まらない |
| 70B級（Q4） | VRAM に収まらない |
上限はメモリ帯域をモデルの大きさで割った計算値で、実測ではありません。
実際の速度はこれより遅くなります。
画像生成は VRAM 容量が足りているかが最優先で、次に帯域です。
ローカルLLM はモデル全体が VRAM に収まるかどうかで速度が大きく変わります。
FPS プロの使用状況
prosettings.net が公開する CS2・VALORANT・Fortnite のプロ 1,913 人のうち、13 人（0.7%）が RTX 4070 Ti SUPER を使っています（2026-10-02 集計）。
| タイトル | 使用者数 |
|---|---|
| CS2 | 11人 |
| Valorant | 1人 |
| Fortnite | 1人 |
競技タイトルは要求が高くないため、最新世代でなくても十分な場合が多いことが読み取れます。
出典: prosettings.net。
選手の使用機材は頻繁に変わります。
旧機種から乗り換えると
よく使われている旧機種から GeForce RTX 4070 Ti SUPER に替えたときの速さを、Blender スコアの比で出しました。
並べた旧機種は、Blender Open Data への投稿が多い（使っている人が多い）ものです。
| 今使っている機種 | Blender スコア | GeForce RTX 4070 Ti SUPERにすると |
|---|---|---|
| GeForce RTX 3060 12GB | 2,174 | 約3.3倍 |
| GeForce RTX 2060 | 1,553 | 約4.6倍 |
| Radeon RX 5700 XT | 1,012 | 約7.0倍 |
| Radeon RX 6600 | 973 | 約7.3倍 |
| GeForce GTX 1070 | 532 | 約13.3倍 |
| GeForce GTX 1650 | 434 | 約16.3倍 |
倍率はレンダリング性能の比で、ゲームのフレームレートの比ではありません。
同じ価格帯の候補
| 機種 | 価格 | Blender | VRAM | 消費電力 |
|---|---|---|---|---|
| Radeon RX 7900 XTX | 259,069円 | 4,162 | 24GB | 355W |
| GeForce RTX 5080 | 291,835円 | 9,138 | 16GB | 360W |
| GeForce RTX 4080 SUPER | 295,799円 | 8,420 | 16GB | 320W |
同じメーカーで性能が隣り合う機種: GeForce RTX 5070 Ti／GeForce RTX 4070 Ti
絞り込みと3枚比較は GPU一覧 でできます。
GeForce RTX 4070 Ti SUPERとほかの機種の比較
性能差・価格・消費電力・用途別の向き不向きを2機種で並べています。
読者の実測値
GeForce RTX 4070 Ti SUPER で測った値はまだ届いていません。
お持ちの方は、ゲームの平均フレームレートやベンチマークのスコアを投稿していただけると、この表に載ります。
投稿はデザノマが確認してから載せます。
載せた値は CC BY 4.0（出典を書けば誰でも使える）で公開します。
判定基準と出典
3DCG は Blender スコアで 9,000 以上を◎、5,000 以上を○、2,500 以上を△としています。
画像生成AI とローカルLLM は VRAM 容量を第一に判定し、CUDA 非対応の GPU は段階を下げています（cg-method の AI 向け CPU/GPU 比較と同じ物差し）。
動画編集とゲーム配信は、ハードウェアエンコーダーの世代と AV1 対応で判定しています。
仕様は各社公式ページ、性能は Blender Open Data（CC0）、使用率は prosettings.net、価格は Amazon.co.jp の取得値です。
PassMark と 3DMark のスコアは、出典のリンクと取得日を添えた引用です。
価格は取得日の値で、在庫や出品者で変わります。
購入前に販売ページで確認してください。
コメント