Core i9-14900KとCore i7-14700Kの比較｜性能差・価格・消費電力・向いている用途

Blender の CPU 性能（マルチスレッド）は、Core i9-14900KがCore i7-14700Kより14%高いです。

PassMark のシングルスレッド性能は、Core i9-14900KがCore i7-14700Kより8%高いです。

Amazon の新品価格はCore i7-14700Kのほうが19,735円安く、69,102円です（2026-10-02 取得）。

コア数はCore i9-14900Kが24コア32スレッド、Core i7-14700Kが20コア28スレッドです。

L3キャッシュはCore i9-14900Kが36MB、Core i7-14700Kが33MBです。

数字は公式仕様・Blender Open Data・Amazon の新品価格から毎日作り直しています（2026-10-02 更新）。

比べた結果

スクロールできます

項目	Core i9-14900K	Core i7-14700K	Core i9-14900K÷Core i7-14700K
Blender スコア	505	443	114%
PassMark マルチ（引用）	59,885	51,926	115%
PassMark シングル（引用）	4,808	4,466	108%
3DMark CPU Profile（引用）	15,711	14,314	110%
Amazon 新品価格	88,837円	69,102円	129%
コスパ（スコア÷万円）	56.8	64.1	89%
消費電力（公称）	125W	125W	100%
電力あたりの性能	4.0	3.5	114%
コア/スレッド	24/32	20/28	120%
L3キャッシュ	36MB	33MB	109%

右端の列は、Core i9-14900Kの値をCore i7-14700Kの値で割ったものです。

100%より大きければ、その項目はCore i9-14900Kの値が大きいことを表します（価格と消費電力は小さいほうが有利です）。

「引用」と書いた行は、PassMark Software（videocardbenchmark.net / cpubenchmark.net）とUL Solutions（benchmarks.ul.com）が公開している値です（2026-09-27 取得）。

数値をクリックすると出典のページが開きます。

スクロールできます

用途	Core i9-14900K	Core i7-14700K	向いているほう
3DCG（Blender）	◎	○	Core i9-14900K（判定の段階が上）
動画編集	◎	◎	Core i9-14900K（判定は同じで、コア数が上）
ゲーム	○	○	Core i9-14900K（判定は同じで、L3キャッシュが上）
ゲーム配信	◎	◎	Core i9-14900K（判定は同じで、コア数が上）
ローカルLLM（CPU）	○	○	どちらでも（判定も物差しも同じ）

◎○△✕ は製品ページと同じ基準です。

判定が同じときは、その用途でいちばん効く数字（3DCG は Blender スコア、動画編集はコア数、ゲームは L3 キャッシュ、ローカルLLM はメモリ帯域）で決めています。

スクロールできます