Core Ultra 7 265KとCore i7-14700Kの比較｜性能差・価格・消費電力・向いている用途

Blender の CPU 性能（マルチスレッド）は、Core Ultra 7 265KがCore i7-14700Kより6%高いです。

PassMark のシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265KがCore i7-14700Kより10%高いです。

Amazon の新品価格はCore Ultra 7 265Kのほうが15,122円安く、53,980円です（2026-10-02 取得）。

コア数はCore Ultra 7 265Kが20コア20スレッド、Core i7-14700Kが20コア28スレッドです。

L3キャッシュはCore Ultra 7 265Kが30MB、Core i7-14700Kが33MBです。

ソケットが違います（Core Ultra 7 265KはLGA1851、Core i7-14700KはLGA1700）。

マザーボードは共通になりません。

数字は公式仕様・Blender Open Data・Amazon の新品価格から毎日作り直しています（2026-10-02 更新）。

比べた結果

スクロールできます

項目	Core Ultra 7 265K	Core i7-14700K	Core Ultra 7 265K÷Core i7-14700K
Blender スコア	469	443	106%
PassMark マルチ（引用）	58,569	51,926	113%
PassMark シングル（引用）	4,927	4,466	110%
3DMark CPU Profile（引用）	16,922	14,314	118%
Amazon 新品価格	53,980円	69,102円	78%
コスパ（スコア÷万円）	86.9	64.1	136%
消費電力（公称）	125W	125W	100%
電力あたりの性能	3.8	3.5	109%
コア/スレッド	20/20	20/28	100%
L3キャッシュ	30MB	33MB	91%

右端の列は、Core Ultra 7 265Kの値をCore i7-14700Kの値で割ったものです。

100%より大きければ、その項目はCore Ultra 7 265Kの値が大きいことを表します（価格と消費電力は小さいほうが有利です）。

「引用」と書いた行は、PassMark Software（videocardbenchmark.net / cpubenchmark.net）とUL Solutions（benchmarks.ul.com）が公開している値です（2026-09-27 取得）。

数値をクリックすると出典のページが開きます。

スクロールできます

用途	Core Ultra 7 265K	Core i7-14700K	向いているほう
3DCG（Blender）	◎	○	Core Ultra 7 265K（判定の段階が上）
動画編集	◎	◎	どちらでも（判定も物差しも同じ）
ゲーム	○	○	Core i7-14700K（判定は同じで、L3キャッシュが上）
ゲーム配信	◎	◎	どちらでも（判定も物差しも同じ）
ローカルLLM（CPU）	○	○	Core Ultra 7 265K（判定は同じで、メモリ帯域が上）

◎○△✕ は製品ページと同じ基準です。

判定が同じときは、その用途でいちばん効く数字（3DCG は Blender スコア、動画編集はコア数、ゲームは L3 キャッシュ、ローカルLLM はメモリ帯域）で決めています。

スクロールできます